宿曜　友衰は友と衰、どちらが優秀？

回答者A自分は、衰のほうが優秀だと思う。でも、友は、衰が優秀だと気づかず、衰は、かえって友のことを特別に優れてると思ってることが多いね。

回答者Bもし、人格的なものをさすなら、衰が優秀。学歴的なものをさすなら、友が優秀だと思う。少なくとも、私のまわりはそう。

回答者C自分の知ってるうちだと、優秀というのが、世俗的な意味なら、衰のほうが優秀なことが多かった。そして、成は危より優秀、壊は安より優秀だったな。

回答者D私の元彼には、遠距離と近距離の衰がいたけど、ふたりとも世俗的な意味では、友の私より優秀だった。でも、私はあまりそれに気づかず、彼らは私の事を、とてもよく思っていた。遠距離の彼は私が傷つけ、近距離の彼には、私のほうが、ひどく傷つけられる関係だった。

回答E友衰は、いつも友側が、衰と自分を比較したがる。このスレのような話題も大体、友側が始めている。衰側はあまり気にしない。

一般的に、成は危より優秀、壊は安より優秀だ。でも、友衰に関しては何もいいたくない。友が、なりふりかまわなくなりすぎるから。

回答F友と衰に大した差はないよ。競争心を感じるスレッドだね。

スレ主宮崎駿は危で、久石譲は成。
私は、久石の曲が、宮崎の作品を成功させてると思う。でも、外からみた名声は、宮崎のほうが上。こうした例もある。

回答G衰のほうが、友より優秀だけど、友と出会うときの衰はだいたい、運が低調で、弱ってるときなんだ。

回答I:
一般的に、衰は、能力や家柄が友より恵まれてる。友は、気質や品性が衰より良い感じがする。でも友は、衰のことを優秀だと気づかない。心の中で、そこを無視してる。

でも、ふだんの友衰は、いつも同じように仕事をして、同じときに起きて、同じように服を着るって感じで、同じことをするのが好きだ。